Vídeo incluido en la exposicíón Freshlatino del Instituto Cervantes de Frankfurt.
jueves, 30 de julio de 2009
martes, 28 de julio de 2009
Sinopsis y créditos de los autores de San Martín on TV
Controlar de manera artificial los flujos de la boca de la bahía, esta es la propuesta de Iris Artemisa Domínguez, Armor Gutiérrez y Christian Sillero. Un equipamiento mecánico autorregulado que concentraría los flujos de agua para mantener libre de sedimentos la canal del puerto. La única forma de evitar la colmatación de la bahía en el caso de que se incremente el número de amarres para embarcaciones de recreo en los próximos años. Que sólo podría funcionar si se acompaña de un programa de biomejora utilizando la superficie con menos profundidad como un parque de granjas de mar, que además de contribuir a la oxigenación del agua de la bahía, permitirían recuperar las poblaciones de almejas, mejillones, navajas y ostras que Santander exportaba a toda España.
Eugenio Fernández, Ana López, Ana Olmedo y Enrique Ventosa proponen no mantener por más tiempo el puerto en un lugar tan equivocado. Trasladándolo a la costa de Cueto, fuera de la bahía. Esto permitiría que la economía de Cueto y Montes creciese con un puerto moderno, con buenos accesos y suficientes infraestructuras para el almacenaje y el transporte. Y sobre todo permitiría recuperar un gran ecosistema único en la costa cantábrica que en estos momentos, en términos ecosistémicos agoniza. La desaparición del actual puerto permitiría recuperar los hábitat de numerosas especies que desaparecieron con la transformación de su morfología. Las 15.000 personas que dependen del puerto en los municipios de Murieras y Astillero. Podrían encontrar oportunidades de trabajo en una novedosa estrategia de cultivos flotantes hiper-especializados que contribuirían a la regeneración ecosistémica de la bahía. en una Regeneración ecosistémica de la bahía, cuya colmatación podría en buena parte evitarse con la agrupación de los cauces del río Cubas, y de las rías de San Salvador y Solías y construyendo una barrera vegetal a su llegada a la ría, que evitase la erosión y el arrastre de sedimentos. Una última propuesta: los vertidos actuales sobre la ría, sólo pueden encontrar un tratamiento adecuado si son canalizados hasta San Román.
Sara García, Natalia Irazustabarrena, Francisco Morcelo y Enrique Pérez proponen trabajar con la hipótesis de que el puerto, que difícilmente podrá competir con Gijón y Bilbao en el futuro, podría desaparecer de la bahía. Y si esto viene necesariamente acompañado de una colmatación de la bahía, por la desaparición del potencial de arrastre que el flujo de barcos asegura, quizás tampoco sería tan grave. Sería por ejemplo la oportunidad para reforesta creando un gran parque natural. Marisma, canales dunas y tierra vegetal, matorrales, juncos espadañas y árboles de ribera en los primeros años y un poco después abedules sería el soporte de una intensa y creciente vida natural mucho más accesible que el agua de la bahía que en poco tiempo aportaría a la conurbación que rodea la bahía de un atractivo quizás tan valioso como la actual bahía. El grupo confía en que la pérdida de buena parte del turismo estacional que la bahía genera propiciaría la desaparición del problemático tejido de segundas residencias de escasa ocupación y permitiría pensar en una berlinización del actual frente marítimo de manera que los jóvenes encontrarían oportunidades para el acceso a bajo coste de viviendas de altísima calidad. En poco tiempo Santander rejuvenecería una población con tendencia al envejecimiento y se convertiría en una ciudad con capacidad para atraer una activa y socialmente activa creciente población.
Eugenio Fernández, Ana López, Ana Olmedo y Enrique Ventosa proponen no mantener por más tiempo el puerto en un lugar tan equivocado. Trasladándolo a la costa de Cueto, fuera de la bahía. Esto permitiría que la economía de Cueto y Montes creciese con un puerto moderno, con buenos accesos y suficientes infraestructuras para el almacenaje y el transporte. Y sobre todo permitiría recuperar un gran ecosistema único en la costa cantábrica que en estos momentos, en términos ecosistémicos agoniza. La desaparición del actual puerto permitiría recuperar los hábitat de numerosas especies que desaparecieron con la transformación de su morfología. Las 15.000 personas que dependen del puerto en los municipios de Murieras y Astillero. Podrían encontrar oportunidades de trabajo en una novedosa estrategia de cultivos flotantes hiper-especializados que contribuirían a la regeneración ecosistémica de la bahía. en una Regeneración ecosistémica de la bahía, cuya colmatación podría en buena parte evitarse con la agrupación de los cauces del río Cubas, y de las rías de San Salvador y Solías y construyendo una barrera vegetal a su llegada a la ría, que evitase la erosión y el arrastre de sedimentos. Una última propuesta: los vertidos actuales sobre la ría, sólo pueden encontrar un tratamiento adecuado si son canalizados hasta San Román.
Sara García, Natalia Irazustabarrena, Francisco Morcelo y Enrique Pérez proponen trabajar con la hipótesis de que el puerto, que difícilmente podrá competir con Gijón y Bilbao en el futuro, podría desaparecer de la bahía. Y si esto viene necesariamente acompañado de una colmatación de la bahía, por la desaparición del potencial de arrastre que el flujo de barcos asegura, quizás tampoco sería tan grave. Sería por ejemplo la oportunidad para reforesta creando un gran parque natural. Marisma, canales dunas y tierra vegetal, matorrales, juncos espadañas y árboles de ribera en los primeros años y un poco después abedules sería el soporte de una intensa y creciente vida natural mucho más accesible que el agua de la bahía que en poco tiempo aportaría a la conurbación que rodea la bahía de un atractivo quizás tan valioso como la actual bahía. El grupo confía en que la pérdida de buena parte del turismo estacional que la bahía genera propiciaría la desaparición del problemático tejido de segundas residencias de escasa ocupación y permitiría pensar en una berlinización del actual frente marítimo de manera que los jóvenes encontrarían oportunidades para el acceso a bajo coste de viviendas de altísima calidad. En poco tiempo Santander rejuvenecería una población con tendencia al envejecimiento y se convertiría en una ciudad con capacidad para atraer una activa y socialmente activa creciente población.
¿Cómo afectaría a la ciudad costera de Santander las peores predicciones sobre el deshielo de los polos? Victoria Álvarez, Pedro Pinto y Diego Rodríguez llaman la atención sobre los efectos que un aumento de diez metros del nivel del mar tendría en una ciudad que se vería convertida en un archipiélago. El abandono de las primeras filas de casa, sometidas a una dureza climática que ahora no somos capaces de imaginar, unido a la necesidad de acoger en la ciudad a una inmensa población proveniente de áreas inundadas modificaría no sólo el soporte físico de una ciudad con un bello contacto con la naturaleza, sino también sus propias estructuras sociales. Una realidad que para muchos podríamos conocer antes de lo que pensamos.
Raul Higuera, Marta Menéndez, con la preocupación de pensar que las actuales desavenencias entre el puerto y el ayuntamiento impiden por el momento la actualización de la zona de San Martín, han especulado con la posibilidad real de una crisis institucional en la ciudad. Un crisis que paralizaría la acción públicamente programada y potenciaría la aparición de urbanismo informal en San Martín. Construcciones precarias, que si bien crearían una burbuja de ilegalidad harían posible la recepción en la ciudad de una población con poco nivel adquisitivo, en estos momentos muy minoritaria y que transformaría completamente el tejido social y económico de la ciudad. Los asentamientos aportarían un capital experimental impagable que incluso podrían atraerían a representantes de culturas alternativas. Okupas o neo-hippies, que podrían contribuir a inyectar nuevas cotas de diversidad en una ciudad poco dada a los experimentos sociales.
Iñigo Areche, Noemí Gómez, Marta González y Montse Ruiz de Villa se preguntan qué pasaría si el puerto de Santander abandonase su actual actividad para convertirse en una gran infraestructura dedicada a intensificar la oferta de deportes náuticos, a la producción cultural y la investigación e innovación tecnológica. Absorbiendo en actividades relacionadas con la creación y mantenimiento de equipamientos deportivos a los trabajadores del actual puerto. La dimensión que en la bahía tomaría la práctica de deportes naúticos permitiría pensar en la celebración en no menos de veinte años de unos Juegos Olímpicos Marítimos. Transformando esos edificios a un centro de alto rendimiento deportivo, cultural y tecnológico. Estas actividades aportarían un potencial económico y un contexto medioambiental mayor que la actual actividad del puerto y aumentarían la capacidad de convocatoria de la ciudad.
Manuel Cruz, Teresa Fernández, Blanca Gutiérrez y Juan Porta proponen coger el toro por los cuernos y colocar en la bahía tres grandes motores que aseguren el suficiente flujo de agua como para evitar la sedimentación y asegurar la oxigenación del agua de la bahía. Su consumo energético podría compensarse con cometas aerogeneradoras colocadas en la boca de la bahía, a la altura de Cabo Mayor. Todo acompañado de otra gran decisión, la construcción de diques de contención para evitar inundaciones de la bahía y la erosión asociada al cambio de la dirección de las mareas que para muchos acompaña al cambio climático.
Celina Barrancos, Verónica Paradinas y Carlo- Salvatore Verrengia apuestan por un gran acuerdo para San Martín que responda a los intereses de los actores actualmente en disputa. Haciendo de San Martín el último punto de un sistema de espacios verdes que incluiría la península de la Magdalena, y el frente marítimo, lo que probablemente contentaría en parte al ayuntamiento. Un parque natural urbano, que para recoger las necesidades de la autoridad portuaria podría ir acompañado de una alta densificación de viviendas y por la construcción de un nuevo puerto deportivo que financiaría las infraestructuras de acceso rodado que en estos momentos el puerto necesita e incluso la construcción de un puerto seco en el municipio de Aguilar de Campoo que le permitiría poder competir con el puerto de Bilbao. Tendría un coste, ni los ecologistas ni los actuales vecinos de los barrios próximos a San Martín ni el medioambiente se verían demasiado beneficiados. ¿Sería posible encontrar fórmulas de compensación?
lunes, 27 de julio de 2009
ARQUI ATTACK en San Martín on TV
Siete pasos para que puedas hacerte, con relativa facilidad una bahía sostenible.
Una producción de San Martín on TV, canal de urbarenderizaciones controvertidas de arquifuturos problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
Marbellizando Santander en san Martín on TV
¿Es posible pensar en una marbellización de San Martín? Y, si fuese posible, ¿qué implicaría?
Una producción de San Martín on TV, canal de urbarenderizaciones controvertidas de arquifuturos problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
El Show de San Martín en San Martín on TV
¿Qué pasaría si todos los planes para infraestructurar la bahía de Santander se llevasen a cabo? El Show de San Martín empezó en 2009 a retransmitir la vida de los habitantes de la zona portuaria. Estamos en el 2060 y uno de ellos tiene que dejar el programa.
Una producción de San Martín on TV, canal de urbarenderizaciones controvertidas de arquifuturos problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
sábado, 25 de julio de 2009
ALMEJAS A LA BAHÍA en San Martín on TV
¿Cómo cocinar unas almejas de la bahía de Santander? Por medio de los maravillosos electrodomésticos que disfrutamos en el 2060, al tiempo que se prepara un sofrito, se va creando el hábitat perdido de las desaparecidas almejas santanderinas. Pueden atender al proceso tranquilamente, porque al final se repite paso por paso.
Una producción de San Martín on TV, canal de urbarenderizaciones controvertidas de arquifuturos problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
COACAN, julio 2060
¿Quieres ser millonario? en San Martín on TV
Hace tiempo que el dragado permanente de la Bahía de Santander, necesario tras la reducción de su superficie y la disminución del tráfico del puerto, se hizo económicamente inviable. Marifé es la hija de un pescador afectado, que acude al programa ¿quiere ser millonario? Para recuperar el barco que su padre perdió.
Una producción de San Martín in TV, canal de urbarenderizaciones controvertidas de arquifuturos problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
COACAN, julio 2060
EL DIARIO DE LETIZIA en San Martín on TV
Las disputas entre el ayuntamiento y el puerto de Santander paralizaron desde la primera década del siglo XXI la transformación oficial del barrio costero de San Martín. En el 2060 mientras Letizia intenta poner paz, muchos son los que celebran el novedoso urbanismo informal que llevó a la ciudad situaciones antes desconocidas.
Una producción de San Martín in TV, canal de urba-renderizaciones controvertidas de arqui-futuros problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
COACAN, julio 2060
AMOR AHOGADO en San Martín on TV
Estamos en el Santander del 2060. El deshielo de los polos hizo de la ciudad un archipélago. Ana Patricia cree haberse enamorado del apuesto joven que la rescata del incendio de la discoteca que frecuenta. Pero hay un problema, él vive en el barrio húmedo.
Una producción de San Martín on TV, canal de urba-renderizaciones controvertidas de arqui-futuros problemátizados.
San Martín on TV, taller de arquitectura y urbanismo de la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Director: Andrés Jaque
Profesor invitado: Uriel Fogué
Tutores: Emilio Carreño y Miriam García
COACAN, julio 2060
martes, 14 de julio de 2009
Sigue día a día las novedades de San Martín on TV
Ya puedes seguir las novedades de San Martín on TV (Taller de la X Bienal de Arquitectura y Urbanismo dirigido por Andrés Jaque, con Uriel Fogué como profesor invitado y Emilio Miriam García y Emililio Carreño como tutores.
Un taller de COACAN [coordinado por Jesús Mª Gómez, Domingo Lastra y Marta Solarana].
X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo
Aquí
.jpg)
Un taller de COACAN [coordinado por Jesús Mª Gómez, Domingo Lastra y Marta Solarana].
X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo
Aquí
.jpg)
domingo, 12 de julio de 2009
Cañada Real en El País
La utopía de transformar la Cañada por Daniel Verdú
Cinco décadas arrastrando un problema generado por un urbanismo a la deriva. 40.000 personas instaladas en una senda que un día fue ruta de la trashumancia. La inmigración y la pobreza extrema agarradas de la mano en unas 2.000 edificaciones, todas ellas ilegales. Cada mañana, españoles -gitanos y payos-, marroquíes, búlgaros, rumanos, croatas, bosnios y serbios se saludan por las calles del asentamiento, embarradas y sin alcantarillado. A pocos metros, junto a la incineradora de Valdemingómez, se erige el mayor hipermercado de la droga de España. En todo el asentamiento residen unos 1.000 niños sin escolarizar.
EL PAÍS ha preguntado a cinco urbanistas y arquitectos acerca de su impresión sobre el lugar y las posibilidades que tiene su transformación.
Parque de la equidad por Andrés Jaque
Igual que tenemos una isla para Ikea o Telefónica, tenemos una -menos visible- para yonquis y un Sector V para inmigrantes. La calidad de vida de toda la población es menor en ciudades que pacifican su centro, segregando parte de sus realidades a localizaciones poco visibles. El planeamiento nació para redistribuir la riqueza que la ciudad genera. Oslo -que ha reducido en gran medida la desigualdad social de sus tejidos- ofrece mayor calidad de vida que Río de Janeiro. La seguridad, la prosperidad y el capital social de una comunidad no dependen tanto de sus barrios ejemplares, como de que no sean tan diferentes de ellos sus barrios no tan ejemplares.
sigue
Laboratorio de ciudad por Diego Barajas y Camilo García (HUSOS)
¿Y si pensamos en la Cañada no como un problema sino como laboratorio para repensar la ciudad en su conjunto? Frente a otras formas de urbanismo recientes, ¿qué alternativas subyacen en el urbanismo de un sector como la Cañada? ¿Qué formas de belleza inteligente están latentes en este lugar en parte generado a través de estructuras de auto organización comunal, construido por agregación de partes y no de grandes operaciones unitarias, y donde conviven múltiples formas de coexistencia interculturales? ¿Qué potencial hay en hechos como el de que la propiedad del suelo no sea privada?
sigue
Un lugar donde no hay lugar por José María Ezquiaga
La insólita fisonomía de la Cañada Real es un registro de la convulsa conformación del Madrid metropolitano. Su transformación precisará una combinación innovadora de políticas de integración social, recuperación del paisaje deteriorado y ensayo de nuevas formas de reciclaje del territorio.
sigue
Distintas realidades por Carlos Sánchez Casas
No existe una solución única. La Cañada está conformada por una sucesión de realidades demográficas, urbanas, sociales y ambientales que requieren soluciones distintas. A tramos apenas diferenciables de su entorno ciudadano les suceden periferias degradadas. A poblaciones con trabajo fijo les siguen grupos marginados cuya inserción social se produce por la delincuencia. A okupas originarios con residencia consolidada les suceden compradores forzados por la miseria e inquilinos explotados por especuladores que llegan a tener 10 o 12 viviendas.
sigue
Igual que tenemos una isla para Ikea o Telefónica, tenemos una -menos visible- para yonquis y un Sector V para inmigrantes. La calidad de vida de toda la población es menor en ciudades que pacifican su centro, segregando parte de sus realidades a localizaciones poco visibles. El planeamiento nació para redistribuir la riqueza que la ciudad genera. Oslo -que ha reducido en gran medida la desigualdad social de sus tejidos- ofrece mayor calidad de vida que Río de Janeiro. La seguridad, la prosperidad y el capital social de una comunidad no dependen tanto de sus barrios ejemplares, como de que no sean tan diferentes de ellos sus barrios no tan ejemplares.
sigue
Laboratorio de ciudad por Diego Barajas y Camilo García (HUSOS)
¿Y si pensamos en la Cañada no como un problema sino como laboratorio para repensar la ciudad en su conjunto? Frente a otras formas de urbanismo recientes, ¿qué alternativas subyacen en el urbanismo de un sector como la Cañada? ¿Qué formas de belleza inteligente están latentes en este lugar en parte generado a través de estructuras de auto organización comunal, construido por agregación de partes y no de grandes operaciones unitarias, y donde conviven múltiples formas de coexistencia interculturales? ¿Qué potencial hay en hechos como el de que la propiedad del suelo no sea privada?
sigue
Un lugar donde no hay lugar por José María Ezquiaga
La insólita fisonomía de la Cañada Real es un registro de la convulsa conformación del Madrid metropolitano. Su transformación precisará una combinación innovadora de políticas de integración social, recuperación del paisaje deteriorado y ensayo de nuevas formas de reciclaje del territorio.
sigue
Distintas realidades por Carlos Sánchez Casas
No existe una solución única. La Cañada está conformada por una sucesión de realidades demográficas, urbanas, sociales y ambientales que requieren soluciones distintas. A tramos apenas diferenciables de su entorno ciudadano les suceden periferias degradadas. A poblaciones con trabajo fijo les siguen grupos marginados cuya inserción social se produce por la delincuencia. A okupas originarios con residencia consolidada les suceden compradores forzados por la miseria e inquilinos explotados por especuladores que llegan a tener 10 o 12 viviendas.
sigue
No hay una sola cañada por Ecosistema Urbano
La vaguedad jurídica del anteproyecto de ley propuesto por la Comunidad de Madrid supone un cheque en blanco a los ayuntamientos afectados, no precisando en sus objetivos el fin ni el uso que se dará a los terrenos de la Cañada Real. La situación legal vigente de protección de la Cañada, con la voluntad de las administraciones públicas implicadas, permitiría regenerar la zona para devolverle su carácter de vía pecuaria y el realojo de sus habitantes, sin ser necesaria la desafectación de los terrenos, que no hace más que aprovechar la situación conflictiva actual, generando un potencial aprovechamiento urbanístico. El destino de los terrenos desafectados en ningún caso debería ser su transformación en nuevos polígonos industriales, parques tecnológicos o grandes promociones de vivienda.
José Antonio de Ory conversa con Andrés Jaque e Izaskun Chinchilla en abcd de ABC
Pese a no tener mucha obra construida, Andrés Jaque (Madrid, 1971) e Izaskun Chinchilla (Madrid, 1975) son un referente de la joven arquitectura madrileña. Sus planteamientos tienen enorme influencia en muchos arquitectos, que los consideran un revulsivo para la disciplina, mientras otros los critican por no hacer arquitectura.
¿Qué caracteriza su manera de entender la arquitectura, tan diferente a la que domina el panorama?
Andrés Jaque: Pasar de pensar la arquitectura como actividad científica a actividad política. Los dispositivos arquitectónicos no deben activar evidencias indiscutibles, sino construir acuerdos basados en realidades discutidas. Lo público se construye a través de la conexión de singularidades, no mediante un marco genérico neutral. Arquitectura no son sólo edificios, sino también asociaciones entre contextos diferentes que construyen situaciones determinadas. La evaluación de la arquitectura sólo puede ser experimental, no inmediata ni intraprofesional: no basta con buenas intenciones, artículos de los críticos o premios en los concursos. Los edificios son objetos que conllevan riesgo, que evolucionan, que tienen efectos imprevistos. Busco que mis proyectos generen un marco crítico propio que permita valorar su efecto social y ser reajustados para adaptarse a situaciones inesperadas.
Izaskun Chinchilla: Estructuro mi trabajo en tres niveles: invención e innovación; entorno pragmático de recursos organizativos y metodológicos; y relevancia política, ética y social. Sin innovación no hay capacidad para adaptarse a la sociedad. E invención sin sentido práctico es un espejismo. Me interesa pasar por detrás de los paradigmas que configuran la arquitectura y, más que sus logros, ver su otra cara, descubrir qué partes no funcionan: dificultades para construir cosas; a qué se niegan los arquitectos; qué arquitectura rechaza la gente; por qué procesos fallidos mantienen legitimidad entre arquitectos; pugnas entre necesidad y belleza... Preguntas que la cultura oficial no controla bien.
¿Qué caracteriza su manera de entender la arquitectura, tan diferente a la que domina el panorama?
Andrés Jaque: Pasar de pensar la arquitectura como actividad científica a actividad política. Los dispositivos arquitectónicos no deben activar evidencias indiscutibles, sino construir acuerdos basados en realidades discutidas. Lo público se construye a través de la conexión de singularidades, no mediante un marco genérico neutral. Arquitectura no son sólo edificios, sino también asociaciones entre contextos diferentes que construyen situaciones determinadas. La evaluación de la arquitectura sólo puede ser experimental, no inmediata ni intraprofesional: no basta con buenas intenciones, artículos de los críticos o premios en los concursos. Los edificios son objetos que conllevan riesgo, que evolucionan, que tienen efectos imprevistos. Busco que mis proyectos generen un marco crítico propio que permita valorar su efecto social y ser reajustados para adaptarse a situaciones inesperadas.
Izaskun Chinchilla: Estructuro mi trabajo en tres niveles: invención e innovación; entorno pragmático de recursos organizativos y metodológicos; y relevancia política, ética y social. Sin innovación no hay capacidad para adaptarse a la sociedad. E invención sin sentido práctico es un espejismo. Me interesa pasar por detrás de los paradigmas que configuran la arquitectura y, más que sus logros, ver su otra cara, descubrir qué partes no funcionan: dificultades para construir cosas; a qué se niegan los arquitectos; qué arquitectura rechaza la gente; por qué procesos fallidos mantienen legitimidad entre arquitectos; pugnas entre necesidad y belleza... Preguntas que la cultura oficial no controla bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![Casa Sacerdotal Diocesana de Plasencia [PREMIO DIONISIO HERNÁNDEZ GIL]](http://photos1.blogger.com/x/blogger2/2711/721280085256735/220/z/210568/gse_multipart4741.jpg)
![Ojalá Awareness Club [MENCIÓN ESPECIAL PREMIO DE ARQUITECTURA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID]](http://photos1.blogger.com/x/blogger2/2711/721280085256735/220/z/900159/gse_multipart4749.jpg)
![Mousse City [RUNNER-UP EUROPÁN]](http://photos1.blogger.com/x/blogger2/2711/721280085256735/220/z/257038/gse_multipart4746.jpg)
![Teddy House [PREMIO GRANDE AREA 2005 COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS]](http://photos1.blogger.com/x/blogger2/2711/721280085256735/220/z/118582/gse_multipart4754.jpg)
